Diyarbakır’da Narin Güran Cinayeti Davasında Şok Gelişme: Hakim İki Kez HSK’ya Şikayet Edildi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Diyarbakır’da Narin Güran cinayetiyle ilgili 15 sanığın, ‘Suçluyu kayırma’ suçundan yargılandığı davada, Güran ailesinin sanık avukatları ve tutuklu sanık Mehmet Selim Atasoy’un avukatı, aynı hakim hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) şikayette bulundu. Şikayetler, mahkeme kararlarının tarafsız olmadığı ve hukuki ihlallerin yaşandığı iddialarıyla ilgili.

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde, 21 Ağustos 2024’te kaybolan ve 19 gün sonra cesedi bulunan Narin Güran’ın cinayetine ilişkin görülen davada, Güran ailesi ve diğer sanıklar arasında dikkat çeken gelişmeler yaşanıyor. Narin Güran’ın ölümüne dair açılan davada, Güran ailesi üyelerinin yanı sıra işçi Mehmet Selim Atasoy ve diğer sanıklar ‘Suçluyu kayırma’ suçundan yargılanıyor.

Cinayet Davasında Yeni Gelişmeler ve HSK’ya Şikayet

Diyarbakır 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Güran ailesinin sanık avukatları, mahkeme hakiminin tarafsızlığını kaybettiği ve sanıkların haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) başvuruda bulundu. Avukatlar, duruşmada sanıkların susma hakkı ve diğer yasal haklarının hatırlatılmadığını, savcı tarafından iddianamenin okunmadan savunmalara geçildiğini öne sürdü. Ayrıca, sanıkların tutukluluk süresinin yasal sınırları aştığı belirtilerek, hakim hakkında soruşturma açılması talep edildi.

Tutuklu Sanıklar İçin Hapis Cezası İstendi

Davanın savcısı, tutuklu sanıklar için 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası talep etti. Duruşmaların devam etmesiyle, özellikle tutuklu sanıkların durumları tartışma konusu olmaya devam etti. 2 Mayıs 2025’teki duruşmada, mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verdi ve esas hakkındaki savunmaların 30 Mayıs’a ertelenmesine karar verdi.

Tutukluluk Süresi ve Şikayetler Devam Ediyor

Davanın diğer dikkat çeken noktalarından biri de, tutuklu sanık Mehmet Selim Atasoy’un avukatı Mehmet Selim Aslan’ın mahkeme hakimini HSK’ya şikayet etmesi oldu. Avukat Aslan, müvekkilinin tutukluluğunun hukuka aykırı olduğunu savunarak, aynı hakim tarafından 2024 yılında 2 kişiyi silahla yaralayan şüphelinin serbest bırakılmasını örnek gösterdi. Aslan, şikayet dilekçesinde hakimin tarafsızlık ilkesine aykırı hareket ettiğini ve müvekkilinin tutukluluk halinin devamına dair kararın kötü niyet taşıdığını ifade etti.

Hakim Tarafından Serbest Bırakılan Şüpheli ve Hukuka Aykırılık İddiaları

DHA’ya konuşan Avukat Aslan, “2024 yılında, iki kişiyi silahla yaralayan şüpheli, aynı hakim tarafından serbest bırakıldı. Oysa müvekkilim alt sınırı 6 ay, üst sınırı 5 yıl olan bir suçtan tutuklu. Bunun yanı sıra, müvekkilimin ifadesinin çeliştiği gerekçesiyle 8 aydır tutuklu kalması, açıkça hukuki bir ihlaldir” dedi.

Sanıklar ve Çelişkili İfadeler

Güran cinayetiyle ilgili olarak açılan davada, sanıkların ifadelerindeki çelişkiler ve haklarındaki suçlamalar da tartışma konusu oldu. Sanıkların, özellikle tutukluluk süreleri ve suçlamaların doğruluğu hakkında yoğun eleştiriler dile getiriliyor.